Katie Greager
Bailey, Matthew. “The Present Tense in Ennius and the Cantar de mío
Cid.” Romance Notes 26.3
(1986): 279-285.
Este artículo
trata el uso del presente en el Cantar de
mío Cid. Al principio, Bailey
menciona que el uso del presente en los épicos orales es para incluir el público
en la historia. Esto es porque
cuando alguien usa el presente el público siente que está en medio de la acción.
Más tarde en el artículo, Bailey habla sobre el uso del presente en el
poema épico Ennius. Compara Ennius
al Cantar de mío Cid al final. Dice
que en el Cantar de mío Cid los
verbos de estado están en el presente y los verbos de acción están en el
pasado.
Creo que este
artículo es bueno para comparar el Cantar
de mío Cid con otros poemas épicos, pero Bailey no habla mucho del Cid.
Mucho del artículo es sobre Ennius
y el uso del presente en la épica en general.
Es muy fácil leer porque no es demasiado especializado.
La explicación del uso del presente en el Cid
sólo es un párrafo de siete páginas. Entonces,
no es muy útil para una buena interpretación del Cantar
de mío Cid.
Chasca, Edmund de. “Toward a Redefinition of Epic Formula
in the Light of the Cantar de mío Cid.”
Hispanic
Review 38.3 (1970):
251-63.
Al principio
del articulo, Chasca ofrece las definiciones de las fórmulas épicas de algunas
estudiosos. Presta más atención a
las definiciones de Milman Parry y Albert B. Lord.
Finalmente, Chasca propone su definición por una formula épica como un
grupo de palabras que forman una configuración para expresar una idea cuyo
significado es determinado por el contexto poético.
Las conclusiones de Chasca están basadas en el Cantar
de mío Cid. Usa los epítetos y
las expresiones tradicionales para apoyar su argumento.
No creo que
sea buen artículo para un análisis del Cantar
de mío Cid. Más o menos es un
prosupuesto para una definición de una fórmula que se basa en esta obra.
Pero el artículo menciona el uso de los epítetos en el Cantar
de mío Cid y explica la importancia de la presencia de ellas.
Si uno quiere comentar sobre los recursos estilísticos del Cid,
es un buen artículo.
Cormier, Raymond. “From Exile to Restoration: The Cid’s
Vindication as Heroic Renewal: A New Study of the Cantar de mío Cid.” The
Language Quarterly 29.3
(1991): 44-49.
Cormier
presenta una reseña crítica de Joseph Duggan sobre el Cantar de mío Cid. Discute
el simbolismo del Cid como la unificación de las dos Españas: la árabe y la
cristiana. Menciona la importancia
de la barba del Cid y los símbolos de las lágrimas, el botín y la sangre.
Pero el enfoque de este artículo es determinar el Cid como héroe épico.
En la mayoría de los épicos, el héroe sufre una transformación o un
despierto. Pero el Cid es un
personaje estable. Pero, Cormier
dice que su doble deshonor y su doble vindicación hacen un buen héroe del Cid.
El artículo
es un buen estudio del Cantar de mío Cid.
Es una exploración sobre el carácter del Cid.
Pero, es un poco limitado. Las
menciones de los símbolos del honor del Cid no son muchas.
También este articulo es demasiada especializada con frases
Hathaway, Robert L. “The Art of the Epic Epithets in the Cantar
de mío Cid.” Hispanic Review
42.3 (1974): 311-21.
Este estudio
es sobre los epítetos en el Cantar de mío
Cid como elementos poéticos. Hathaway
divide la obra en seis partes: el exilio y la salida del Cid, sus primeras
batallas y sus primeros regalos al Rey Alfonso, su conquista sobre Valencia y la
reunión con su familia, el perdón del Rey y las bodas de sus hijas, la traición
de los Infantes y el honor del Cid recobrado.
Menciona las repeticiones de algunos epítetos y el significado de la
repetición. Por ejemplo, la
repetición del epíteto “que Dios le ayudara” es más frecuente cuando los
trabajos del Cid son muy difíciles.
Esto es un muy
buen articulo sobre el estudio del Cantar
de mío Cid. Es fácil de leer y
comprender. También, este estudio
es muy útil para un estudio del texto. Uno
puede encontrar mucha información sobre los epítetos del Cantar de mío Cid y puede escribir un buen trabajo de los recursos
estilísticos de la obra.
Waltman, Franklin M. “Synonym Choice in the Cantar
de mío Cid.” Hispania: A Journal Devoted to the Interests of the Teaching of Spanish
and Portuguese 57 (1974): 452-61.
Este artículo
es una exploración sobre el uso de los sinónimos en el Cantar de mío Cid y la posibilidad de que ellos son evidencia que
dos autores escribieron la obra. Un
artículo pasado dice que es verdad que hay dos autores, pero hay otro artículo
que dice que no es la verdad. Este
estudio existe para determinar cuál es la verdad.
Compara los sinónimos y descubre que no hay conclusiones definitivas
para establecer la existencia de dos autores.
Es un estudio
muy interesante, pero creo que no es muy útil.
No habla mucho del Cantar de mío
Cid, con excepción de los sinónimos. El
artículo es un poco pesado también porque hay listas y listas de las
comparaciones entre los sinónimos de la obra.
Pero, si alguien hace un estudio sobre la posibilidad de la existencia de
dos autores por el Cantar de mío Cid,
es muy útil.